ЖИЗНЕННЫЕ СИТУАЦИИ

ЖИЗНЕННЫЕ СИТУАЦИИ…. «из зала   судебного заседания»

В феврале 2013 года в Армянський городской суд АР Крым гражданка Г. обратилась с исковым  заявлением к гражданину Ч. о взыскании алиментов  в размере 1/3 части от его заработка (доходов) на содержание их совместного малолетнего ребенка 2011 года рождения, а также алиментов в размере ¼ части от его заработка (доходов) на ее личное содержание до достижению ребенком трехлетнего возраста, указав, что с ответчиком они находились в фактических брачных отношениях без регистрации брака.

При рассмотрении  данного дела в судебном заседании представителем ответчика были предоставлены суду письменные возражению против иска,  а также информация о том, что по решению районного суда Херсонской области с ответчика с 2009 года также взыскиваются алименты в пользу бывшей жены К. на содержание малолетнего ребенка, 2005 года рождения.

Определением Армянского городского суда АР Крым бывшая жена ответчика К. была привлечена  к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании ответчик и его представитель исковое заявление не признали,  обосновывая это тем, что во-первых: ответчик уже оплачивает алименты   на ребенка от первого брака; во-вторых: взыскание с него алиментов в размере ¼ на содержание истицы до достижения ее ребенком 3-х летнего возраста является не обоснованным в связи с тем, что истица получает гарантированную государственную помощь в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком. Так же ответчик сослался и на то, что на данный момент он находиться в гражданском браке с другой женщиной у которой, также есть ребенок, в связи с чем ему необходимо материально обеспечивать как себя та и новую семью. Кроме того, ответчик уведомил суд о том, что его отцовство, касающееся ребенка истицы Г. было установлено судебным решением, с которым он не согласен, не смотря на то, что указанное решение было оставлено без изменений как в  апелляционной, так и в кассационной судебных инстанциях. Ответчик именно из-за указанных причин не хочет содержать ребенка истицы Г. 

Армянским городским судом АР Крым после рассмотрения дела по существу было вынесено решение о частичном удовлетворении иска. Суд решил взыскать с ответчика Ч. алименты в пользу истицы на содержание их малолетнего ребенка в размере ¼ часты всех видов заработка (доходов), но не менее 30% от прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста ежемесячно, с момента подачи иска и до совершеннолетия ребенка. Такой же размер алиментов взыскивается с ответчика Ч. и на содержание ребенка от первого брака.

В остальной части требований истицы судом было отказано. Отказывая в иске в части взыскания алиментов на содержание матери ребенка до достижения ребенком 3-х летнего возраста суд исходил из того, что положение ст. 84 Семейного кодекса Украины распространяется только  на женщин, которые находятся (находились) в зарегистрированном браке с ответчиком и их беременность наступила от мужчины в период зарегистрированного брака с этим мужчиной.

Истица Г. решение суда не обжаловала.

Однако, данное решение Армянского городского суда АР Крым ответчиком Ч. было обжаловано в Апелляционный суд АР Крым. Согласно определения Апелляционного суда АР Крым  - апелляционная жалоба ответчика отклонена, а решение Армянского городского суда АР Крым оставлено без изменений.