Аналіз стану здійснення правосуддя Армянським міським судом АР Крим за 1 півріччя 2013 р

А Н А Л І З

стану здійснення правосуддя Армянським міським судом АР Крим

за перше півріччя 2013 року

На виконання листа територіального Управління державної судової адміністрації України в Автономній Республіки Крим від 13.06.2013 року № 03-11/718, також згідно плану роботи суду на друге півріччя 2013 року, Армянським міським судом АР Крим проведений аналіз стану здійснення правосуддя за перше півріччя 2013 року.При проведені аналізу використовувались статистичний звіт за перше півріччя 2012 року, статистичний звіт за перше півріччя 2013 року, справа № 03-2/2013 р., справа № 03-4/2012 р.Аналіз проведений методом вивчення, узагальнення та у порівнянні даних щодо роботи Армянського міського суду АР Крим за перше півріччя 2012 року та перше півріччя 2013 року.

В наслідок проведення аналізу встановлено наступне.

1.Кримінальні справи

Відповідно до статистичних даних за перше півріччя 2013 року в провадженні Армянського міського суду АР Крим перебувало 2 кримінальні справи, з них по 1 кримінальній справі закінчено провадження з постановленням вироку та 1 кримінальна справа нерозглянута на кінець звітного періоду.

Кримінальні справи які перебували на розгляді по категоріям:

- Злочин проти власності, а саме вимагання – 1 кримінальна справа;

- Злочин у сфері господарської діяльності, а саме ухилення від сплати податків - 1 кримінальна справа.

При розгляді даних кримінальних справ винесена 1 окрема постанова, станом нам 16.07.2013 року дана окрема постанова оскаржена та не набрала законної сили.

Як видно з приведеної таблиці у першому півріччі 2013 року судом засуджена 1 особа.

Від злочину постраждала 2 особи, в тому числі завдано шкоду здоров’ю – 1 особі.

Злочином було завдано матеріальну та моральну шкоду 1 фізичній особі та 1 юридичній особі на загальну суму 4349 грн.

2. Справи кримінального провадження.

1.1 Судимість та міри покарання по кримінальним справам

Як видно з приведеної таблиці у першому півріччі 2013 року судом засуджена 1 особа.

Від злочину постраждала 2 особи, в тому числі завдано шкоду здоров’ю – 1 особі.

2. Справи кримінального провадження.

У першому півріччі 2013року в Армянський міський суд АР Крим надійшло 61 справа з обвинувальним актом. В першому півріччі 2013 року в проваджені суду знаходилось 62 кримінальних провадження (з урахуванням залишків нерозглянутих справ на початок звітного періоду).

По категоріям найбільша кількість кримінальних проваджень надійшла про злочини проти власності – 37 або 60,6 % від загальної кількості кримінальних проваджень які надійшли;

- про злочини проти життя та здоров’я осіб – 10 або 16,4 % від загальної кількості кримінальних справ, які надійшли;

- злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 3 або 4,9 % від загальної кількості кримінальних проваджень які надійшли;

- злочини проти правосуддя - 3 або 4,9 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які надійшли;

- про злочини проти громадської безпеки – 2 або 3,2 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які надійшли;

- в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення - 2 або 3,2 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які надійшли;

- в сфері службової діяльності – 1 або 1,6 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які надійшли;

- злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи - 1 або 1,6 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які надійшли;

- злочини проти громадського порядку та моральності - 1 або 1,6 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які надійшли;

- злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина - 1 або 1,6 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які надійшли.

Кількість розглянутих кримінальних проваджень (з закриттям проваджень у справі), в першому півріччі 2013 року склало – 5 справ.

З винесенням вироку розглянуто 48 кримінальних проваджень, що складає 85,7 % від загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень за перше півріччя 2013 року. Із них із затвердженням угоди – 3 кримінальних провадження.

В першому півріччям 2013 року залишок нерозглянутих кримінальних проваджень склав - 6 кримінальних справ, або 9,6 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які знаходились в провадженні суду.

В першому півріччя 2013 року в Армянському міському суді АР Крим порушень строків, передбачених КПК України, не було.

Кількість кримінальних проваджень у першому півріччі 2013 року, переданих на розгляд іншого суду склало – 1 кримінальне провадження.

Кримінальних проваджень про застосуванням примусових заходів медичного характеру та примусових заходів виховного характеру до суду не надходили.

За звітний період надійшла 41 справа в порядку виконання судових рішень, що на 57,6 % більше у порівнянні з першим півріччям 2012 року (у першому півріччі 2012 року їх кількість склала - 26), з них 38 розглянуто, у тому числі 32 задоволено. З них розглянуто 29 подань про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку, або 76,3% від загальної кількості розглянутих; 1 подання про встановлення адміністративного нагляду, або 2,6 % від загальної кількості розглянутих; 3 подання про направлення звільненого від покарання для відбування покарання, призначеного вироком, або 7,8 % від загальної кількості розглянутих; 2 подання про зміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України, або 5,2% від загальної кількості розглянутих та інші 3 подання, або 7,8 % від загальної кількості розглянутих.

Слідчим суддею Армянського міського суду АР Крим за перше півріччя 2013 року розглянуто 59 клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування із задоволенням розглянуто – 48 клопотань, скарг, заяв.

За звітний період надійшло 3 скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб, з них:

- на рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 1 скарга, з них 1 задоволена;

- інші скарги – 2 скарги, залишок не розглянутих подань на кінець звітного періоду відсутній.

За перше півріччя 2013 року до Армянського міського суду АР Крим надійшла 1 справа у порядку надання міжнародної правової допомоги, а саме: клопотання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України (ст. 609 КПК України), яка залишилася нерозглянутою на кінець звітного періоду.

При розгляді кримінальних проваджень у першому півріччі 2013 року фіксування судового процесу технічними засобами проводилась по 56 кримінальним провадженням, у першому півріччі 2012 року їх кількість склала 4 кримінальних провадження. За звітний період справ, судове провадження у яких здійснювалось у режимі відеоконференції, не було.

2.1 Судимість та міри покарання.

Як видно з приведеної таблиці у першому півріччі 2013 року судом засуджено 53 особи, що на 45,4 % менше у порівнянні з першим півріччям 2012 року, де їх кількість склала 97 осіб. Найбільше засуджено осіб за злочини проти власності – 39 осіб, або 73,5 % від числа всіх засуджених.

В першому півріччі 2013 року до кримінальної відповідальності притягнуто 3 неповнолітніх особи, що на 73,0 % менше у порівнянні з першим півріччям 2012 року (їх кількість складала 11 осіб). Від загальної кількості засуджених неповнолітні складають 5,6%.

Від злочинів постраждало 52 особи, в тому числі завдано шкоду здоров’ю – 6 особам.

Злочинами було завдано матеріальну та моральну шкоду 46 фізичним особам та 2 юридичним особам на загальну суму 41595 тис. грн.

3. Цивільні справи.

У першому півріччі 2013 року до Армянського міського суду АР Крим надійшло 216 заяв про видачу судового наказу, що в порівнянні з першим півріччям 2012 року зменшилась на 25 % (в першому півріччі 2012 року їх кількість склала 287 заяв), з них розглянуто 214 заяв; видано 165 судових наказів; 2 заяви повернуто заявнику; по 47 заявам відмовлено у прийнятті.

За звітний період до суду надійшло 83 заяви про скасування судового наказу, що в порівнянні з першим півріччям 2012 року збільшилось на 96,4 %, (в першому півріччі 2012 року склало - 3 заяви), з них розглянуто 83 заяви: по 4 заявам - скасовано судові накази, 46 заяв повернуто заявнику, 33 заяви залишено без задоволення. В першому півріччі 2012 року до суду надійшло лише 3 заяви про скасування судових наказів.

224 позовних заяви надійшло до суду за звітній період, що в порівнянні з першим півріччям 2012 року зменшилось на 10,4 % (у першому півріччі 2012 року їх кількість склала 250 позовних заяв).

Залишок не розглянутих позовних заяв на початок звітного періоду склав 6 заяв.

Усього розглянуто 226 позовних заяв, з них 26 заяв повернуто; по 196 позовним заявам відкрито провадження у справі; по 4 заявам відмовлено у відкритті провадження у справі.

У першому півріччі 2013 року усього на розгляді знаходилось 244 справи в порядку позовного провадження (з урахуванням залишків не розглянутих справ на початок звітного періоду), що на 0,4 % менше в порівнянні з першим півріччям 2012 року (248 справ), з них розглянуто 217 справ; із ухваленням рішенням - 184; із задоволенням позову - 164; із закриттям провадження у справі - 6; із залишенням заяви без розгляду - 21.

Залишок не розглянутих справ на кінець звітного періоду склав 27 справ, із них провадження по 5 справам зупинено.

За звітний період знаходились на розгляді наступні справи:

- Спори, про право власності та інші речові права – 5 або 2,0 % від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді;

- Спори, що виникають із договорів – 43 або 17,6 % від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді;

- Спори, про не договірні зобов’язання – 6 або 2,4 % від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді;

- Спори, про спадкове право – 8 або 3,3 % від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді;

- Спори, що виникають із житлових правовідносин – 35 або 14,3 % від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді;

- Спори, що виникають із сімейних правовідносин – 104 або 42,6 % від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді;

- Спори, що виникають із трудових правовідносин – 37 або 15,2 % від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді;

- Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» - 2 або 0,8 % від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді.

У першому півріччі 2013 року до Армянського міського суду АР Крим надійшла 1 заява про перегляд заочного рішення, з них 1 заява розглянута, що в порівнянні з першим півріччям 2012 року зменшилось на 1 заяву (в 1/п 2012 р. – 2 заяви).

У першому півріччі 2013 року усього на розгляді знаходилось 21 справа окремого провадження (з урахуванням залишків не розглянутих справ на початок звітного періоду), що на 12,5 % менше у порівнянні з першим півріччям 2012 року (1/п 2012 р. - 24 справи), з них розглянуто 18 справ; з ухваленням рішення – 15; із задоволенням заяви – 14; із залишенням заяви без розгляду – 3.

На розгляді у суді знаходились справи окремого провадження наступних категорій:

- Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – 1 або 4,8 % від загальної кількості справ, які знаходились на розгляді;

- Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 1 або 4,8 % від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді;

- Справи про усиновлення – 1 або 4,8 % від загальної кількості справ, які знаходились на розгляді;

- Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 17 або 81,0 % від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді;

- Справи про визнання спадщини відумерлою – 1 або 4,8 % від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді.

За участю народних засідателів розглянуто 2 справи окремого провадження.

До Армянського міського суду АР Крим у першому півріччі 2013 року надійшло 5 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, з них 4 повернуто.

За звітний період у цивільних справах не було постановлено жодної окремої ухвали.

У першому півріччі 2013 року Армянським міським судом АР Крим було виконано 1 доручення іноземного суду та 1 доручення суду України.

107 справ розглянуто з фіксуванням судового процесу технічними засобами.

У першому півріччі 2013 року не надійшло жодної заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами.

4. Справи адміністративного судочинства.

В першому півріччі 2013 року на розгляд до Армянського міського суду АР Крим надійшло 16 позовних заяв, що менше у порівнянні з першим півріччям 2012 року (їх кількість у 2012 році склала 33 позовних заяви), з них по 12 заявам відкрито провадження у справі, або 75 % від загальної кількості заяв, які надійшли; 2 заяви повернуті або 12,5% від загальної кількості заяв, які надійшли, по 1 заяві відмовлено у відкритті провадження у справі або 6,2 % від загальної кількості заяв, які надійшли.

Усього в першому півріччі 2013 року у провадженні суду знаходилось 23 адміністративних справи (у першому півріччі 2012 року - 28 справ). Закінчено провадження по 17 справам, або 74 % від числа справ, які знаходяться у провадженні суду.

З винесення постанов розглянуто 13 справ, або 76,5 % від числа закінчених проваджень, у тому числі з задоволенням позову - 7 справ або 54,0% від числа розглянутих з винесенням постанов. З закриттям провадження по справі розглянуто 1 справу, з залишенням заяв без розгляду - 3.

У першому півріччі 2013 року кількість розглянутих справ у порядку скороченого провадження склала 2 справи, із фіксуванням судового процесу технічними засобами розглядалось 10 справ.

У проваджені перебувало наступні адміністративні справи:

- зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 5 або 21,7 % від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді;

- зі спорів щодо дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів - 5 або 21,7 % від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді;

- зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 5 або 21,7% від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді;

- зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сфері зайнятості населення та соціального захисту громадян – 8 або 35,0 % від загальної кількості справ, які знаходяться на розгляді;

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду склав 1 справу, або 4,3 % від числа справ, які знаходяться в провадженні суду.

У першому півріччі 2013 року до суду не надійшло жодної заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, що в порівнянні з першим півріччям 2012 року їх кількість зменшилась на 100% (в 1/п 2012 року 45 заяв).

За звітний період окремих ухвал постановлено не було.

5. Справи про адміністративні правопорушення.

У першому півріччі 2013 року до суду на розгляд надійшло 259 справ про адміністративні правопорушення, що менше на 18,8 % в порівнянні з першим півріччям 2012 року (в 1/п. 2012 р. надійшло 319 справ про адміністративні правопорушення).

Усього розглянуто 252 справи про адміністративні правопорушення (з урахуванням залишку нерозглянутих справ на початок звітного періоду), що на 11,5 % менше у порівнянні з першим півріччям 2012 року. (в першому півріччі 2012 р. їх кількість склала 285 справ).

Із загальної кількості матеріалів, що надійшли, 2 справи повернуто або 12,9 % від числа матеріалів які надійшли на розгляд (в 1/п. 2012 р. – 24 справи).

За вчинення адміністративних правопорушень судом винесено постанови про накладання адміністративних стягнень стосовно 225 осіб, що менше на 8,5 % в порівняння в аналогічним періодом 2012 року(в 1/п. 2012 р. – 246 осіб).

Міра впливу, передбачена ст. 24-1 КУпАП – застосовувалась до 5 осіб (в 1/п. 2012 р. – до 1 особи).

Усього припинено провадження у справі стосовно 22 осіб (в 1/п. 2012 р. – 38 осіб), в тому числі: в зв’язку з малозначимістю правопорушення – стосовно 1 особи ( в 1/п. 2012 р. – 5 осіб); у зв’язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, - стосовно 2 осіб (в 1/п. 2012 р. – 3), у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення – 19 осіб (в 1/п. 2012 р. - 30).

Притягнуто осіб до адміністративної відповідальності за:

o ст. 44 КУпАП – 1 особи або 0,4 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 51 КУпАП – 9 особи або 4,0 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 85 КУпАП – 3 особи або 1,3 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 88-1 КУпАП – 32 особи або 14,2 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 121 КУпАП – 2 особи або 0,9 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 124 КУпАП – 6 осіб або 2,7 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 130 КУпАП – 80 осіб або 35,5 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 155-1 КУпАП – 8 осіб або 3,5 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 160 КУпАП – 18 осіб або 8,0 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 163-2 КУпАП – 1 особа або 0,4 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 164 КУпАП – 3 особи або 1,3 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 164-9 КУпАП – 1 особа або 0,4 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 164-12 КУпАП – 1 особа або 0,4 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 173 КУпАП – 13 осіб або 5,8 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 173-2 КУпАП – 8 осіб або 3,5 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 178 КУпАП – 1 особи або 0,4 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 184 КУпАП – 11 осіб або 4,9 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 185 КУпАП – 1 особа або 0,4 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 187 КУпАП – 13 осіб або 5,8 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 188-16 КУпАП – 2 особи або 0,9 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 188-28 КУпАП – 10 осіб або 4,4 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

o ст. 191 КУпАП - 1 особа або 0,4 % від загальної кількості притягнутих до відповідальності;

В порівнянні з першим півріччям 2012року, в першому півріччі 2013 року:

Зменшилась кількість осіб, на яких накладено адміністративні стягнення за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці (ст. 41 КУпАП) з 4 до 0 осіб або на 100%.

Збільшилась кількість осіб, на яких накладено адміністративні стягнення за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних прекурсорів без мети збуту в невеликих розмірах (ст. 44 КУпАП) з 0 до 1 особи або на 100%.

Збільшилась кількість осіб, на яких накладено адміністративні стягнення за дрібне викрадення чужого майна (ст. 51 КУпАП) з 2 до 9 осіб або 350%.

Збільшилась кількість осіб, на яких накладено адміністративні стягнення за порушення правил використання об’єктів тваринного світу (ст. 85 КУпАП) з 0 до 3 осіб або на 100%.

Збільшилась кількість осіб, на яких накладено адміністративні стягнення за порушення порядку придбання та збиту об’єктів тваринного та рослинного світу (ст. 88-1 КУпАП) з 11 до 32 осіб або на 191 %.

Зменшилась кількість осіб, на яких накладено адміністративні стягнення за порушення правил дорожнього руху, що спричинило ушкодження транспортних засобів (ст. 124 КУпАП) – з 8 до 6 осіб або на 25 %.

Зменшилась кількість осіб, на яких накладено адміністративні стягнення за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливами лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (ст. 130 КУпАП) з 95 до 80 осіб або на 15,8 %.

Зменшилась кількість осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності за порушення порядку проведення розрахунків (ст. 155-1 КУпАП) – з 9 до 8 осіб або на 11,1 %.

За торгівлю з рук у невстановлених місцях (ст. 160 КУпАП) – кількість осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності, зменшилась з 25 до 18 осіб або на 28 %.

Зменшилась кількість осіб, на яких накладено адміністративне стягнення за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (ст. 163-2 КУпАП) з 10 до 1 особи або 90%.

Не змінилась кількість осіб, на яких накладено адміністративне стягнення за порушення порядку провадження господарської діяльності (ст. 164 КУпАП), у першому півріччі 2012 року 3 особи, у першому півріччі 2013 року також 3 особи.

Збільшилось кількість притягнутих осіб за дрібне хуліганство (ст. 173 КУпАП) з 10 до 13 осіб або на 30%.

Зменшилась кількість осіб, на яких накладено адміністративне стягнення за вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису (ст. 173-2 КУпАП) з 7 до 8 осіб або 14,3%.

За розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і поява в громадських місцях у п’яному вигляді (ст. 178 КУпАП) – зменшилась кількість осіб, на яких накладено адміністративне стягнення з 3 до 1 особи або 66,7%.

За невиконання батьками або особами, що їх виконують, обов’язків щодо виховання дітей (ст. 184 КУпАП) – збільшилась кількість правопорушників, на яких накладено адміністративне стягнення, з 8 до 11 осіб або на 37,5 %.

Не змінилась кількість осіб, притягнутих до відповідальності за злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції (ст. 185 КУпАП) у першому півріччі 2012 року та в першому півріччі 2013 року до адміністративної відповідальності було притягнуто 1 особу.

Збільшилась кількість притягнутих осіб за порушення правил адміністративного нагляду (ст. 187 КУпАП) з 4 до 13 осіб або на 225 %.

Відповідно до Закону України № 5459-VI від 16.10.2012 року Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнено статтею 222-2, якою передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з порушенням законодавства про паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, законодавства про перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства, про транзитний проїзд через територію України, а також питання щодо реєстрації місця проживання (статті 197 - 201, частина перша статті 203, статті 204, 205, 206). У зв’язку з чим у першому півріччі 2013 року справи про адміністративні правопорушення за ст. 203 та ст. 205 КУпАП до суду не надходили.

Вид стягнення у вигляді штрафу застосована до 176 осіб або до 70,0 % від загальної кількості осіб, притягнених до адміністративної відповідальності (в 1/п. 2012 р. – до 194 осіб), попередження до 7 осіб або 2,7 % (в 1/п. 2012 р. – 11 осіб), позбавлення спеціального права – до 27 осіб або 10,7 % (в 1/п. 2012 р. до 18 осіб), адміністративний арешт – до 1 особи або до 0,4 % (в 1/п. 2012 р. – до 2 осіб), громадські роботи – до 14 осіб або 5,5 % ( в 1/п 2012 р. – до 21 особи).

Конфіскація предмета як додатковий вид адміністративного стягнення застосована у першому півріччі 2013 року застосовувалось до 10 осіб, які були притягнуті до адміністративної відповідальності (в 1/п. 2012 р. – до 2 осіб).

Сума накладеного штрафу склала 145 тис. 724 гривень, при цьому сплачено добровільно – 114 тис. 393 гривень, що складає 78,5 % від загальної суми накладеного штрафу (в 1/п. 2012 р. – сума накладеного штрафу склала 181 тис. 133 гривні, з них добровільно сплачено 109 тис. 191 гривень, або 60,3 %).

Хотілось би відмітити, що відповідно до протоколу зборів суддів Армянського міського суду АР Крим № 3-ЗС/02-3 від 10.01.2013 року суддями одноголосно вирішено у разі накладення стягнення у вигляді штрафу в резолютивній частині постанови розмежовувати: який розмір штрафу підлягає стягненню у добровільному порядку та яка сума підлягає стягненню за даним виконавчим документом у разі його примусового виконання (ст. 308 КУпАП), що позитивно відобразилось на значному збільшені добровільної сплати штрафів. При менший кількості справ про адміністративні правопорушення які надійшли у першому півріччі 2013 року, з порівнянням першого півріччя 2012 року сума добровільної сплати штрафу збільшилась на 4,8 %.

Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду зменшився в порівнянні з першим півріччям 2013 р. на 50 % та склала 5 справ (в 1/п. 2012 р. – 10 справ).

За звітний період до суду надійшла 2 справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, з них 2 справи розглянуті та задоволені, що в порівнянні з першим півріччя 2012 року збільшилось на 100% (1/п 2012р. – 1 справа).

У першому півріччі 2013 року до суду не надходило жодної справи на виконання Закону України «Про боротьбу з корупцією».

6. Навантаження на суддів.

У першому півріччі 2013 року в Армянському міському суді АР Крим, згідно штатного розкладу працювало 3 судді.

За звітний період на розгляд судді Шестаковської Л.П. надійшло 292 справи всіх категорій, що на 0,3 % менше в порівнянні з першим півріччям 2012 року (в 1/п. 2012р. на розгляді у судді знаходилось 293 справи всіх категорій).

Середнє навантаження на суддю Шестаковську Л.П. зменшилось на 0,3 % і склало 53,1 справ всіх категорій в місяць (в 1/п. 2012 р. – 53,3 справ всіх категорій в місяць).

За звітний період на розгляд судді Ісроілової В.У. надійшло 343 справи всіх категорій, що на 16,0 % менше в порівнянні з першим півріччям 2012 року (в першому півріччі 2012року на розгляді судді знаходилось 408 справ всіх категорій).

Середнє навантаження на суддю Ісроілову В.У. зменшилось на 16,0 % і склало 62,4 справи всіх категорій в місяць (в першому півріччі 2012 року – 74,2 справи всіх категорій в місяць).

За звітний період на розгляд судді Лихачової Л.О. надійшло 377 справ всіх категорій, що на 1,6 % більше в порівнянні з першим півріччям 2012 року (в першому півріччі 2012 року на розгляді судді знаходилось 371 справа всіх категорій).

Середнє навантаження на суддю Лихачову Л.О. збільшилось на 1,6 % і склало 68,1 справ всіх категорій в місяць (в першому півріччі 2012 року – 67,4 справ всіх категорій в місяць).

Інформація про розгляд суддями Армянського міського суду справ і матеріалів у першому півріччі 2013 року відображається в наступній таблиці: